100분 토론 - 성 차별인가? 역차별인가? 여성할당제 전편보기 다시보기
바쁘면 요약편..
***
어떤 토론이나 주장에서 어느 한쪽의 생각이나 주장이 일방적으로 혹은 절대적으로 맞고 틀리다고 할 수 없다. 각각의 주장이나 견해들이 나름의 '맞음' 과 '틀림'을 중첩해서 가지고 있기 때문이다.
다만, 그 '맞음' 과 '틀림'의 정도가 얼마큼의 비중으로 (각각의 주장과 견해 안에서) 존재하는가에 따라 어느 한 쪽의 주장이나 견해가 더 합리적이라거나, 더 맞는 것 같다는 식으로 느껴지는 것이다. (물론 그 ' 정도'라는 것은 대단히 주관적인 것이라서.. 누가 얼만큼으로 정하냐는 것이 다시 문제가 될 수 있지만 말이다.)
암튼 시청 후 구체적 판단은 각자의 몫이겠지만.. 될 수 있으면 암 걸리지 않도록 주의가 필요해 보인다. 한국에서는 무논리를 이길 수 있는 논리는 없음을 다시 한 번 상기하게 된다. 더블어 무논리로 무장한 사람과는 왠만하면 엮이지 않는 것이 상책이며, 제 아무리 공부 잘하고 머리 좋다고 해도.. 맹신에 빠지면 헤어나올 길이 없는 것 같다.
근데.. '무조건 할당'이라는 방식은.. 오히려 여성의 인식 수준을 너무 업신여긴 것이고 여성의 능력을 너무 하찮게 보는 행태로도 보일 수 있음을 전혀 생각하지 않는 것 같다. -.-; 개인적으로 이런 류의 남녀 차별 토론을 볼 때면 궁금해지는 것이 있다. 양쪽의 주장들을 들어보고 생각해 보면.. 어느 쪽이 더 설득력이 있어 보이는지 다른 사람들의 의견/느낌 등이 궁금해진다.
No comments:
Post a Comment